Bárdera

General

que paguen los ricos

Escrito por aorejana 21-06-2012 en General. Comentarios (1)

 

En el artículo treinta y uno de la Constitución Española se recoge: “Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad”.

En ningún artículo de la constitución se habla de recortes: ni de recortes laborales, ni de recortes sociales, ni de recortes de derechos constitucionales. No se habla de reducir los gastos sino de recaudar lo suficiente, de forma justa y progresiva, para garantizar los derechos. Es más, el artículo cuarenta obliga a los poderes públicos a favorecer una redistribución de la renta más equitativa y a realizar una política orientada al pleno empleo.

Para garantizar los derechos sociales recogidos en nuestra constitución: derecho a la educación, derecho a la protección de la salud, a la atención a las personas  dependientes, a la vivienda, al empleo…, es imprescindible una reforma fiscal que desarrolle el citado artículo para que paguen los tributos necesarios quienes realmente disponen de recursos: los ricos.

Para conseguirlo habría que legislar en el siguiente sentido:

-       Eliminar la prescripción en los delitos fiscales y reabrir todos los procesos judiciales cerrados por esa causa durante al menos los últimos veinte años.

-       Incluir un impuesto especial sobre el patrimonio donde se ajusten por una única vez los incrementos patrimoniales de los últimos años con unos porcentajes recaudatorios justos y progresivos sobre dichos incrementos. El número de años a tener en cuenta será lo suficientemente amplio para recoger los incrementos patrimoniales adquiridos como consecuencia de las privatizaciones (Telefónica, Endesa, Argentaria, Repsol…) y los que han sido fruto de la especulación inmobiliaria.  

-       Investigación de todos los incrementos patrimoniales sujetos a personas familiares o afines a las juzgadas por delitos fiscales.

-       Fijar un salario máximo por encima del cual el porcentaje de fiscalidad estaría próximo al cien por cien.

Al mismo tiempo se tendría que abrir un proceso de persecución hasta su eliminación de la economía sumergida, del fraude fiscal y de los paraísos fiscales que contase con la participación de las organizaciones patronales y sindicales.

Las organizaciones políticas que apuesten por el mantenimiento y la mejora del estado de bienestar tendrían que comprometerse claramente con una reforma fiscal de las características antes señaladas lo que supondría la recuperación tanto de los derechos laborales, incluidos los salarios, como de los derechos sociales. Eso significaría volver a la situación que había con anterioridad a mayo del 2010 e intentar mejorarla hasta llegar a la media de la Unión Europea.

 

                                                                 

prefiero la clase trabajadora

Escrito por aorejana 29-05-2012 en General. Comentarios (0)

Prefiero a la clase trabajadora griega que a la especuladora de la Unión Europea

TENGO ACCIONES DE REPSOL...

Escrito por aorejana 16-04-2012 en General. Comentarios (0)

 

Desde 1.989 fecha en la que se inició el proceso de su privatización mediante una OPV del 26% de su capital tengo acciones de REPSOL. Posteriormente compre algunas acciones más en el año 1.997 en la OPV que concluyó el proceso de privatización.

He venido cobrando periódicamente el dividendo y de vez en cuando he hecho alguna operación especulativa. Siempre lo he incluido en mi declaración de la renta.

Desde su fusión con YPF el dividendo se ha incrementado y el precio de la acción ha subido. Una parte de las rentas que he cobrado estando sentado en el sillón de mi casa eran como consecuencia de los beneficios de mi capital que operaba en Argentina y era gracias al trabajo de personas que seguramente habrán sufrido recortes laborales como los que ahora sufrimos nosotros.

Me parece bien que Argentina quiera nacionalizar YPF. Igual que se privatiza se nacionaliza.

No me preocupa que el dividendo baje, al fin y al cabo es dinero que cobro sentado.

Tampoco me preocupa que las acciones de REPSOL bajen, es más, si bajan mucho aconsejaría al Gobierno que siguiendo el ejemplo de Argentina nacionalizase REPSOL. Yo gratamente vendería o cedería el porcentaje que me correspondiese.

NO. No me preocupa reducir mis ingresos de mis rentas de capital. Lo que me preocupa es que hayan congelado mi salario. Que me hayan abaratado el despido. Que me puedan cambiar de ciudad o de puesto de trabajo. Que me obliguen a trabajar más años a costa de mantener a mis hijos en el paro. Que me hagan pagar dos veces la enseñanza, la sanidad o la dependencia. Que me esclavicen y que encima me llamen tonto.

Me parece bien, y lo apoyo, que se empiece a nacionalizar algo, y si es así y en este caso, mi agradecimiento a la clase trabajadora argentina y a su gobierno por no reclamarme la parte del beneficio que he obtenido a su costa durante tantos años.

La empresa REPSOL YPF no va a desaparecer porque se nacionalice una parte. Igual que no desapareció cuando se privatizó REPSOL. Sus pozos y sus refinerías no se van a parar. Lo único que sucedería es que sus beneficios se repartirían de otra forma. Otra forma que en ningún caso sería más injusta que la actual.

Animo al gobierno argentino a que siga adelante en su proceso, nos haría un gran favor a España, a Europa y al mundo entero demostrándonos que lo del pensamiento único es una farsa y que a los mercados se les puede y se les debe plantar cara.

 

…Y ME PARECE BIEN QUE ARGENTINA NACIONALICE YPF

 

VIOLENCIA...

Escrito por aorejana 12-03-2012 en General. Comentarios (0)

ECONÓMICA

La que ejercen los capitales sobre las personas. Economías sumergidas, fraudes fiscales, paraísos fiscales, desigual reparto entre las rentas del trabajo y del capital… TERRORISMO ECONÓMICO-FINANCIERO.

CONSECUENCIAS:

A nivel mundial entre 30.000 y 35.000 personas mueren de hambre cada día.

                                   (Hay alternativas Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón)

La clase trabajadora no es tonta

Escrito por aorejana 12-02-2012 en General. Comentarios (0)

Sabemos las soluciones:

Para solucionar el problema del paro solo hay un camino: repartir el trabajo existente de una forma más justa.

 

Reducción de la jornada semanal a un máximo de 35 horas.

 

Para que la crisis la paguen quienes la han provocado: que paguen los ricos.

 

Que el costo de la reducción lo paguen los ricos.

 

Supuesto:

Imaginemos que se reduce la jornada semanal a 35 horas en Bankia y que con esa reducción se crean 1.000 puestos de trabajo. Supongamos un sueldo anual con cargas sociales de 25.000 € por persona. El costo de la reducción de jornada ascendería a 25.000.000 €.

Que lo paguen los ricos:

Rico nº 1: Rodríguez Rato, presidente de Bankia, salario anual 2.344.000 €. (1) Aportación al fondo para el pago del aumento del empleo 2.244.000 €. (Todavía le quedarían 100.000 € de sueldo, cuatro veces más que el salario de los nuevos empleados).

Rico nº 2: Francisco Verdú, c. delegado, salario anual 2.260.000 €. Aportación al fondo 2.160.000 €

Así seguiríamos con el rico nº 3, nº 4, etc., de Bankia, hasta conseguir los 25 millones.

 Este supuesto valdría para cualquier empresa.

 

Reparto de trabajo y disminución justa de los salarios: creación de empleo.

  

(1) Fuente: EL PAIS, sábado 4 de febrero de 2.012.